U.2 SSDとは
U.2 SSDは、U.2物理インターフェイスを使用するソリッド ステート ドライブ(SSD)を指します。U.2インターフェイスは、PCIeバスを介してハード ドライブ(特にNVMe SSD)をコンピューティング デバイスに接続するハードウェア インターフェイスです。
一般的なU.2インターフェイスには通常、2つのSATA 6Gbpsレーンと4つのPCIe 3.0レーンが含まれています。そのため、U.2 インターフェイスは通常、SATA、SATA-E、およびSASハード ドライブと物理的に互換性があります。つまり、マザーボードにU.2インターフェイスがあれば、理論的にはSATA、SATA-E、またはSASドライブを接続できます。
しかし、U.2 SSDは通常NVMe標準プロトコルを採用し、PCIe 3.0 x4レーンを使用します。これにより、U.2 SSDの理論上の帯域幅は最大32Gbpsとなり、高速、低レイテンシ、低消費電力という利点がありますが、SATAやその他のインターフェイスに直接接続することはできません。
U.2 SSDには、PCIe拡張カードと2.5インチU.2ハードドライブの2つの一般的な製品形態があります。ユーザーは実際のニーズに応じて選択することができます。
U.3 SSDとは
U.3 SSDは、U.3物理インターフェイスを使用するソリッド ステート ドライブ(SSD)です。U.2仕様に基づき、SFF-8639コネクタを使用した上、SATA、SAS、NVMeインターフェイスのサポートを1つのコントローラーに統合しています。
オプションのトライモード コントローラーを使用すると、U.3インターフェイスはNVMe SSD、SASドライブ、SATAドライブを同じスロットで使用できる柔軟性を提供し、ドライブの展開とアップグレードを簡素化します。
U.3とU.2は同じSFF-8639物理コネクタを使用するため、対応する2つのNVMe SSDの間には、基本的にインターフェイスや外観上の違いはありません。
互換性の面では、U.3 NVMe SSDはU.2ホストとの後方互換性をサポートする必要があります。つまり、ユーザーはU.2 NVMe SSDをサポートするサーバー上でU.3 NVMe SSDを直接使用できることを意味します。しかし、U.3ホストはU.2ドライブをサポートできない可能性があることに注意してください。
U.2とU.3の比較
上記の情報に基づいて、U.3インターフェイスはU.2に比べて明らかにより多くの利点があることがわかります。具体的には次のようにまとめられます。
- 柔軟性と構成可能性の向上:U.3は、SAS、SATA、NVMeドライブのサポートをコスト効率の高いケーブルとコンポーネントで統合することにより、システム設計を簡素化し、複雑さとコストを削減します。
- 統合インターフェイスのサポート:U.3インターフェイスは、単一のドライブ スロットを介してSAS、SATA、NVMeプロトコルをサポートし、ユーザーはさまざまな種類のハード ドライブを柔軟に選択して導入できます。
- 標準化された管理ツール:U.3は、サーバー ストレージ プロトコル全体にわたる標準管理ツールをサポートし、ストレージ デバイスの管理とメンテナンスを簡素化します。
- パフォーマンスの向上:U.3は、SAS、SATA、NVMeドライブの長所を組み合わせることで、より優れたストレージ パフォーマンスを実現します。
- NVMeサポート:U.3は、SASやSATAよりもパフォーマンスとレイテンシに優れたNVMeドライブをサポートします。
- 下位互換性:U.3はU.2との下位互換性を維持しているため、既存のU.2デバイスを引き続き使用することができます。
一部のユーザーは、これら2つのハードドライブインターフェイスの具体的な性能差に興味を持つかもしれません。製品の実際の性能を確認するには、ハード ドライブ ベンチマーク ツールを使用して評価することができます。たとえば、MiniTool Partition Wizardは、指定されたデバイス上のハードディスクの実際の読み取り速度と書き込み速度をテストできるユーティリティです。
MiniTool Partition Wizard Freeクリックしてダウンロード100%クリーン&セーフ
それに、MiniTool Partition Wizardの「ディスク ベンチマーク」機能は完全に無料です。デバイス上のU.2 SSDとU.3 SSDの実際の速度の違いを知りたい場合は、MiniTool Partition Wizardを使用して、両方のパフォーマンスを自分でテストして体験しましょう。
結語
この記事では、U.3 SSDとU.2 SSDそれぞれの特徴を説明して、両者の違いについて分析しています。U.3は、マルチプロトコルのサポートと高い互換性により、マルチプロトコルのサポートと高い互換性により、徐々に市場シェアを拡大しています。しかし、U.2は既存のインフラストラクチャで依然として重要な位置を占めており、U.3に完全に置き換えられるまでにはしばらく時間がかかるでしょう。